【2026年最新】生成AI比較表｜ChatGPT・Claude・Gemini・Copilotを種類別・用途別に徹底比較

生成AI比較表を探しているけれど、ChatGPT・Claude・Gemini・Copilotの違いがよくわからない——そんな悩みをお持ちの方に向けて、2026年9月時点の公式データをもとに主要5サービスを整理しました。料金・用途・企業向けセキュリティの3軸で、自分や組織に合った選び方のポイントまでまとめます。

【早見表】主要生成AI比較表（2026年9月時点）

主要5サービスのプランと特徴を一覧で確認できます。まず全体像をつかみ、気になるサービスは後続の詳細比較セクションで深掘りしてください。

ツール	無料プラン	個人有料（最安）	法人プラン（目安）	日本語UI	特徴ひとこと
ChatGPT	あり（制限付き）	Go：月額1,400円	Business $20/席〜/月（年払い）	あり	汎用性が高く多用途に対応
Claude	あり（MCP・Web検索対応）	Pro：$17/月〜（年払い）※為替変動あり	Team：$20/席〜/月（年払い）※為替変動あり	英語主体	全プラン200kで長文処理が得意
Gemini	あり（Flashモデル対応）	AI Plus：月額725円〜（400GB）	Google Workspace側で確認	あり	Google連携・Workspace親和性が高い
Copilot	あり（M365利用者向け）	Personal：月額2,130円	Copilot Business：月額2,698円〜	あり	Microsoft 365と完全統合
Perplexity	あり（Pro Search 回数制限あり）	Pro：$20/月（年払い$200）※為替変動あり	Enterprise Pro：$40/席〜/月※為替変動あり	英語主体	1契約で複数の主要AIモデルを選択可能

この比較表の見方と注意点

本表は2026年9月時点の公式ページを参照して作成しています。生成AIの料金プランは頻繁に改定されるため、最新価格は必ず各公式サイトでご確認ください。

ChatGPT・Gemini・Copilotは日本円建ての公式価格があるため円で表記しています。Claude・Perplexityは円建て公式価格が確認できないため米ドルのまま表記し、「為替変動あり」と注記しました。Gemini法人プランについてはGoogle Workspace側で提供されており、本記事では個人向けプランの情報を中心に掲載しています。

生成AIとは？主な種類と活用領域

総務省の令和8年版 情報通信白書によると、日本における個人の生成AI利用経験率は58.8%（2025年度）で、前年の26.7%からほぼ倍増しました。企業レベルでは86.4%の企業が何らかの業務で生成AIを活用しており、もはや「使っていない」ことが少数派になりつつある状況です。

生成AIを上手に選ぶには、まず種類と用途の全体像を押さえておくことが欠かせません。

テキスト生成AI（文章・検索・コーディング）とは

テキスト生成AIは、チャット形式で文章を書いたり、質問に回答したり、コードを書いたりするタイプです。ChatGPT・Claude・Gemini・Perplexityが代表例で、テキスト生成AIの利用経験率は日本で55.0%と最も普及しているカテゴリです（令和8年版情報通信白書）。

業務用途では「議事録・メール作成補助」が約7割の企業で活用され、効果を実感している割合も約7割と突出しています。まず試してみるなら、テキスト生成AIが入門しやすいカテゴリです。

画像・動画・音声生成AIとは

テキスト以外にも、画像生成（DALL-E・Midjourney・Imagenなど）、動画生成（Soraなど）、音声合成・文字起こし（Whisperなど）といった種類があります。コード生成AIはGitHub CopilotやClaude Codeが代表格で、開発者の生産性向上に広く活用されています。

用途ごとに最適なツールが異なるため、「何のために使うか」を先に決めてからツールを選ぶ順序が、失敗を減らすうえで有効な考え方です。後続のカテゴリ別早見表も合わせてご参照ください。

出典：令和8年版 情報通信白書｜総務省
https://www.soumu.go.jp/johotsusintokei/whitepaper/ja/r08/html/nd111110.html

出典：令和8年版 情報通信白書｜生成AIの業務利用状況｜総務省
https://www.soumu.go.jp/johotsusintokei/whitepaper/ja/r08/html/nd121130.html

主要生成AI5選の料金・機能を詳細比較

ここでは各サービスの料金・機能・向いている用途を詳しく解説します。料金の時点注記と円建て・ドル建てのルールは冒頭の早見表と同様です。

ChatGPT（OpenAI）の特徴・料金・向いている用途

ChatGPTは汎用性が最も広い生成AIです。 文章作成・コーディング・画像生成・音声対話まで、1つのサービスで多くの用途をカバーします。

プランは4種類で、Free（0円）・Go（月額1,400円）・Plus（月額3,000円）・Pro（月額30,000円）。円建て価格はOpenAIが2026年1月に導入したもので、最新価格は公式ページで必ず目視確認してください。無料版で使えるモデルはGPT-5.6 Lunaで、テキストチャットは無制限です。ただし画像生成・音声チャット・Deep Researchには回数制限があり、コンテキストウィンドウも27K（Go/Plusは54K、Proは128K）と後述のClaudeより小さい点は確認しておきましょう。

企業導入では、無料〜ProプランはSAML SSO・管理コンソール・SOC 2 Type 2コンプライアンスに非対応のため、Business以上のプランが前提になります。詳細は「ChatGPTの料金・解約・商用利用ガイド【2026年6月最新】」も参考にしてください。

Claude（Anthropic）の特徴・料金・向いている用途

Claudeの際立った特徴は、無料版でもMCP連携・Web検索・拡張思考（Extended thinking）が使える点です。 多くの生成AIでは有料版に限られるこれらの機能を、無料プランから試せるのはClaudeならではです。

プランはFree（$0）・Pro（$17/月〜、年払い一括$200）・Max（$100/月〜）の3種類（税別・為替により変動）。全プランのコンテキストウィンドウは200kで、長い契約書や調査報告書を丸ごと一括で読み込める点が特徴です。

セキュリティ面では、コンシューマープラン（Free・Pro・Max）のモデル学習がデフォルトでopt-out（ユーザーから能動的に許可しない限り学習に使用しない設計）になっています。法人向けはTeam（Standard：$20/席/月〜、年払い）とEnterprise（SCIM・監査ログ・HIPAA対応オプションあり）が用意されており、Teamプランでは「デフォルトでコンテンツをモデル学習に使用しない」と案内されています。

Gemini（Google）の特徴・料金・向いている用途

GeminiはGoogle Workspaceユーザーにとって最も親和性が高い生成AIです。 Gmail・Google Drive・Google Meetとの連携が前提で設計されており、既存の業務フローへの統合がスムーズに進みます。

個人向けプランは無料版（¥0）から始まり、Google AI Plus（月額725円〜・400GB）・AI Pro（月額2,900円・5TB）・AI Ultra（月額14,500〜32,000円）の4段階です。なお、Google One経由では同名プランでもストレージ容量が異なるバリエーションがあるため、申し込み前に容量を確認してから選びましょう。

無料版でも最新のFlashモデルへのアクセス・画像生成・Deep Research・Gemini Liveが利用でき、15GBのクラウドストレージが付属します。モデルの具体的なバージョン番号は公式ページ内でも表記が揺れているため、本記事では「最新のFlashモデル」と表記しています。

Microsoft Copilot（Microsoft 365）の特徴・料金・向いている用途

Microsoft 365を既に導入している企業にとって、Copilotは導入障壁が最も低い選択肢のひとつです。 対象のM365サブスクリプション利用者向けに「Microsoft 365 Copilot Chat」が無料で提供されており、まず試してみる入口として活用できます。

個人向けはMicrosoft 365 Personal（月額2,130円）・Family（月額2,740円）・Premium（月額3,200円）の3種類。法人向けは中小企業向けのCopilot Businessアドオン（月額2,698円相当の年払い・期間限定割引、通常3,148円）から、大企業向けの月額4,497円相当まで規模に応じた体系になっています。大企業向けには別途、条件を満たすM365ライセンスの契約も必要になります。

WordやExcel・PowerPoint・Outlook・Teams内での利用が含まれるため、既存のM365作業フローに直接AIを組み込む使い方が得意な生成AIです。

Perplexity AIの特徴・料金・向いている用途

Perplexityは「複数の主要AIモデルを1つの契約で使い分けられる」点がほかのサービスにはない強みです。 Proプランでは、各社最新モデルをクエリの性質に応じて切り替えながら利用できます。

プランはFree（$0）・Pro（$20/月、年払い$200）・Max（$200/月）の3種類（税別・為替により変動）。無料版はPro Searchに回数制限があり、基本検索はほぼ無制限です。回答には引用元URLが付く設計のため、情報の出典確認がしやすくなっています。

ソフトバンクユーザー向けにProの特典がありますが、2026年9月時点の公式案内は6カ月無料です。以前の「1年間無料」は終了しているため、詳細は必ずソフトバンク公式ページでご確認ください。法人向けはEnterprise Pro（$40/席/月、年払い$400/席/年）が提供されています。

出典：料金 | ChatGPT（OpenAI公式・日本語）
https://openai.com/ja-JP/chatgpt/pricing/

出典：ChatGPT Business – Overview | OpenAI Help Center
https://help.openai.com/en/articles/8792828-what-is-chatgpt-business

出典：Pricing \ Claude（Anthropic公式）
https://claude.com/pricing

出典：Google AI プラン（Gemini 公式・日本語）
https://gemini.google/subscriptions/

出典：Microsoft 365 Copilot のプランと価格（Microsoft公式・日本語）
https://www.microsoft.com/ja-jp/microsoft-365-copilot/pricing

出典：What is Perplexity Pro? | Perplexity Help Center
https://www.perplexity.ai/help-center/en/articles/10352901-what-is-perplexity-pro

カテゴリ別｜用途に合った生成AI早見表

生成AIは「何をしたいか」によって最適なツールが変わります。カテゴリ別に整理します。

文章作成・コーディング用途のおすすめ

文章作成とコーディング補助は、テキスト生成AIが担うコアな用途です。議事録・メール作成には、ChatGPT・Claude・Geminiのいずれも対応できます。日本の企業で最も多く活用されている用途（約7割・令和8年版情報通信白書）であり、どのツールでも入門できる領域です。

用途をメール要約や文書校正に絞るなら、無料版でもMCP連携が使えるClaudeが費用対効果の面で選びやすいツールです。コーディング補助にはClaude Code（Pro以上）が広く使われています。詳細は「GitHub Copilot 使い方【2026年最新】企業導入前に知るべき全手順」も参考にしてください。

画像生成用途のおすすめ（Midjourney・DALL-E・Imagenなど）

画像生成にはDALL-E（無料版でも利用可、Plus以上で上限が拡大）、Gemini無料版（画像生成対応）のほか、Midjourney・Adobe Fireflyといった専用ツールがあります。各ツールの商用利用可否は、公式利用規約での確認が鉄則です。画像生成AI全般の比較は「【2026年最新】生成AI比較10選！導入の手順まで徹底解説」で取り上げています。

動画・音声生成用途のおすすめ（Soraなど）

動画生成AIはSoraをはじめ急速に進化していますが、料金・スペックの改定が激しく、本記事では執筆時点の検証済み情報が十分に揃っていません。最新比較は「動画生成AIおすすめ比較【2026年最新】選び方と用途別の最適ツール」を参照してください。

出典：令和8年版 情報通信白書｜生成AIの業務利用状況｜総務省
https://www.soumu.go.jp/johotsusintokei/whitepaper/ja/r08/html/nd121130.html

【差別化①】複数の生成AIを使い分けるのが2026年の正解

2026年の実態として、1つのAIツールで全用途をカバーするより、用途に応じて複数のAIを使い分けるほうがパフォーマンスを引き出せるケースが増えています。各ツールには得意・不得意があるためです。

用途・状況別：ChatGPT・Claude・Geminiの使い分け基準

用途別の推奨ツールをまとめると次のようになります。

用途	推奨ツール	理由
情報収集・調査	Perplexity	引用付き回答でファクトチェックがしやすい
長文の読み込み・要約	Claude	全プラン200kのコンテキストで書類全体を一度に処理できる
Google連携業務	Gemini	Gmail・Docs・Meetとシームレスに連携
コーディング・エージェント業務	Claude（Pro以上）/ ChatGPT Business	Claude CodeやChatGPT Codexが活用できる
資料・画像生成	ChatGPT Plus以上 / Gemini	DALL-Eや画像生成機能が利用可能

情報収集はPerplexity・文書作成はClaude・Google資料はGemini、というフローが実践的な組み合わせの一例です。LLMの詳細な性能比較は「【2026年最新】LLMの比較ガイド｜ChatGPT・Claude・Geminiを料金・性能・用途別に徹底比較」も参考にしてください。

個人・10名チーム・企業規模別のAI組み合わせ例

規模別の費用感を把握するための目安を示します。あくまで概算であり、為替変動や改定が入るため参考値としてご活用ください。

個人向けの組み合わせ例： Claude Pro（$17/月・年払い）＋Gemini AI Pro（月額2,900円）を組み合わせると、長文処理とGoogle連携の両方をカバーできます。円換算額は為替変動により変わるため、各公式ページで最新価格をご確認ください。

10名チーム向けの目安： ChatGPT Business Standard（$20/席/月・年払い）10席で年間$2,400、Claude Team Standard（$20/席/月・年払い）10席でも年間$2,400。Microsoft 365 Copilot Business（月額2,698円・年払い）10席では年間約323,760円が目安です（いずれも為替・割引状況により変動します）。

【差別化②】企業向け生成AI選定フロー｜ITインフラ環境別

企業がAIツールを選定する際に最初に確認すべきは「何ができるか」ではなく、「自社の情報セキュリティポリシーと既存インフラに合っているか」です。

STEP1: まず確認すべき「情報セキュリティポリシーと利用規約」

多くの企業で見落とされがちなのが、個人プランを業務利用するリスクです。ChatGPTの無料〜Proプランは、SAML SSO・管理コンソール・SOC 2 Type 2コンプライアンスにいずれも非対応で、個人アカウントを社内に展開すると管理者が利用状況を把握できず、情報漏えいリスクを招きかねません。

Claudeのコンシューマープラン（Free〜Max）はモデル学習がデフォルトでopt-out、Teamプランはデフォルトでコンテンツをモデル学習に使用しない設計です。いずれにせよ、法人プランへの移行が、セキュリティ管理の起点になります。

STEP2: ITインフラ環境別の最有力候補

既存インフラに応じた選定の考え方を整理します。

Microsoft 365環境の企業： Copilot Businessアドオン（月額2,698円〜・年払い）が最有力候補です。Word・Excel・Outlook・Teams内にAIが組み込まれるため、社員が慣れ親しんだアプリのまま導入でき、定着しやすい傾向があります。大企業向けはMicrosoft 365 Copilot（月額4,497円/ユーザー・年払い）で、別途M365ライセンスの契約も必要になります。

Google Workspace環境の企業： GeminiのAI Pro（月額2,900円）が最有力です。GmailやGoogle DocsとシームレスにつながるためチームのDX推進と親和性が高く、スムーズに展開できます。

独立環境・ハイブリッド環境の企業： ChatGPT BusinessかClaude Teamが有力な選択肢です。どちらも管理コンソール・SSO・利用量管理に対応しており、部署ごとのアクセス制御も設定できます。

STEP3: 10名チームでの導入コスト試算の考え方

参考として3サービスの概算を示します（いずれも為替・割引状況により変動）。

コストだけを見ると各社に大きな差はありません。既存インフラとの統合コスト・導入研修・管理の手間まで含めたトータルコストで判断することをおすすめします。

IT部長・DX推進者の方へ： 自社のITインフラ環境に合わせた選定や、セキュリティポリシーとの整合性チェックに迷ったら、まずは無料相談からお声がけください。

無料相談はこちら｜デジタルゴリラ

出典：Microsoft 365 Copilot 大企業向けプランと価格（Microsoft公式・日本語）
https://www.microsoft.com/ja-jp/microsoft-365-copilot/pricing/enterprise

出典：Microsoft 365 Copilot のプランと価格（Microsoft公式・日本語）
https://www.microsoft.com/ja-jp/microsoft-365-copilot/pricing

出典：ChatGPT Business – Overview | OpenAI Help Center
https://help.openai.com/en/articles/8792828-what-is-chatgpt-business

出典：Pricing \ Claude（Anthropic公式）
https://claude.com/pricing

生成AI利用の注意点｜セキュリティ・著作権・ハルシネーション

便利な生成AIを安全に使い続けるには、3つの観点を押さえておく必要があります。

情報漏えいリスクと企業での対策

最も多い落とし穴が、個人プランを業務に流用するケースです。ChatGPT無料〜Proは管理コンソール・SAML SSO・SOC 2 Type 2コンプライアンスに非対応で、社員個人のアカウントで顧客情報や機密文書を入力すると、企業としての管理体制が機能しません。情報漏えいリスクを招きかねないため、企業利用では必ず法人プランを選んだうえで管理コンソールから一元管理する体制を整えましょう。

また、入力データがモデル学習に利用される可能性は各サービスの利用規約で確認してください。Claudeのコンシューマープランはデフォルトopt-outですが、他サービスのデフォルト設定は異なります。セキュリティリスクの詳細は「生成AIのセキュリティリスクと対策｜ガイドラインの作り方も解説」でもまとめた内容です。

著作権・商用利用の現状と判断基準

生成AIで作成したコンテンツの著作権・商用利用の可否は、各サービスの公式利用規約で個別に確認が欠かせません。2026年9月時点の利用規約が今後変更される可能性もあるため、定期的な確認体制を設けることをおすすめします。商業目的での利用を検討している場合は、法務担当者とともに該当箇所を精査してから運用を始めるのが確実です。

ハルシネーション（誤情報生成）への対処法

生成AIは事実と異なる情報をもっともらしく生成してしまう「ハルシネーション」が起きることがあります。数値・固有名詞・法制度に関わる情報は、必ず一次ソースで照合してください。

Perplexityの引用付き回答は出典確認をしやすくする設計ですが、引用元の内容が正確かどうかはPerplexity自身が保証するわけではありません。重要な意思決定には、一次資料の直接確認が欠かせません。

出典：Pricing | Perplexity AI（公式）
https://www.perplexity.ai/pricing

デジタルゴリラのAI導入支援について

株式会社デジタルゴリラでは、企業の生成AI導入を総合的に支援しています。「どのツールから始めればいいかわからない」「自社のセキュリティポリシーと整合が取れるか確認したい」「全社展開のロードマップを一緒に考えてほしい」——議事録・メール作成補助から全社AI活用まで、その一問から一緒に考えます。

ITインフラ環境別の選定フロー・セキュリティ要件の整理・社員向け研修設計まで、導入フェーズに応じたサポートが可能です。初めての生成AI導入でも、段階的に進められるプランをご提案します。まずはお気軽にご相談ください。

無料相談はこちら｜デジタルゴリラ

生成AI比較表についてよくある質問

Q1. 無料で使える生成AIはどれですか？

A. ChatGPT・Claude・Gemini・Perplexityの4サービスがいずれも無料プランを提供しています。ChatGPT無料版はGPT-5.6 Lunaでのテキストチャットが無制限ですが、画像生成や音声に回数制限があります。Claude無料版はWeb検索・MCP連携が使える点が特徴で、Gemini無料版は画像生成・Deep Researchも利用可能。Perplexity無料版は基本検索がほぼ無制限ですが、Pro Searchには回数制限があります（制限回数は公式案内をご確認ください）。複数の無料版を試し、使いやすいツールから有料プランへの移行を検討するのが賢い順序です。

Q2. ChatGPT・Claude・Geminiの違いは何ですか？

A. 最も大きな違いはコンテキストウィンドウと得意な用途です。ChatGPTは無料版が27K・Proで最大128K（GPT Instant）と汎用バランスに優れています。ClaudeはFree〜Maxの全プランが200kで、長文書類の一括読み込みが得意です。GeminiはGoogle Workspaceとの連携が強みで、GmailやDocsと組み合わせた業務フローに向いています。それぞれの詳細な性能比較は「【2026年最新】LLMの比較ガイド｜ChatGPT・Claude・Geminiを料金・性能・用途別に徹底比較」で解説しています。

Q3. 企業が生成AIを導入する際の選定基準は？

A. ITインフラ環境を確認することが先決です。Microsoft 365を使っているならCopilot Business、Google WorkspaceならGemini AI Proが最有力候補になります。次に情報セキュリティポリシーと照合し、法人プランのSSO・管理コンソール・データ管理要件を確認してください。コスト面はChatGPT Business・Claude Teamどちらも10席で年間$2,400が目安ですが、M365 Copilotは年間約32万円（10席・年払い）と円建てで計算しやすい点も選択の判断材料になります。

Q4. 生成AIで作成したコンテンツは商用利用できますか？

A. サービスごとに利用規約が異なるため、各公式サイトの最新利用規約を確認してください。2026年9月時点の規約内容が今後変更されることもあるため、定期的なチェックが欠かせません。商業目的での利用を予定している場合は、法務担当者とともに該当箇所を精査する体制を整えてから運用を始めるのが堅実です。

Q5. 複数の生成AIを使い分けるメリットは何ですか？

A. 情報収集・文章生成・コーディングで最適なツールが異なるため、使い分けることで各場面のパフォーマンスを最大化できます。情報収集と出典確認はPerplexity、長文の読み込みや要約はClaude、Google Workspace連携業務はGemini、画像生成を含む汎用用途はChatGPT Plus以上、という組み合わせが実践的です。Perplexity Proは1契約で複数の主要AIモデルを切り替えられるため、複数ツールの管理をまとめたい方にも向いています。

まとめ：生成AI比較表と選び方

2026年の生成AIは「1本選んで終わり」ではなく、用途・環境・セキュリティ要件の3軸で選ぶ時代に入りました。M365環境ならCopilot、Google WorkspaceならGemini、長文処理はClaude、複数モデルをまとめたいならPerplexityを起点に検討しましょう。企業導入では個人プランの業務流用を避け、法人プランのセキュリティ要件を先に確認してから進めてください。無料相談はこちら｜デジタルゴリラからお気軽にどうぞ。