AI安全性評価、全9社でA・Bはゼロ――Anthropicが唯一のC+、xAI・DeepSeek・MistralはF判定
非営利団体Future of Life Instituteが2026年7月、主要AIラボ9社を6領域37指標で採点した「AI Safety Index Summer 2026」を公開。最高評価はAnthropicのC+（2.66点）で、A・B評価を取った企業はゼロという結果になった。
発表の概要
評価対象はAnthropic・OpenAI・Google DeepMind・Meta・Z.ai・Alibaba Cloud・xAI・DeepSeek・Mistralの9社。リスクアセスメント・現在の被害・安全フレームワーク・実存的安全・ガバナンスと説明責任・情報共有の6領域をUCバークレーやオックスフォードなど7名の研究者が独立採点した。
結果は以下のとおり。
| 企業 | 総合評価 | スコア |
|---|---|---|
| Anthropic | C+ | 2.66 |
| OpenAI | C | 2.28 |
| Google DeepMind | C | 2.01 |
| Meta | D+ | 1.32 |
| Z.ai | D- | 0.88 |
| Alibaba Cloud | D- | 0.87 |
| xAI | F | 0.65 |
| DeepSeek | F | 0.47 |
| Mistral | F | 0.33 |
レポートはAnthropicについて次のように記している。
“Anthropic leads five of six domains via relatively strong transparency, a comparatively established safety framework, technical research, and governance.”
（筆者意訳：Anthropicは透明性・安全フレームワーク・技術研究・ガバナンスの面で相対的に優れており、6領域のうち5領域でトップに立っている。）
── Future of Life Institute「AI Safety Index Summer 2026」
業界全体が抱える課題
報告書は、高評価の企業も含め業界全体の構造的問題も指摘している。
- 主要企業が軍事利用禁止の方針を段階的に撤回しつつある
- 安全に関する公約が形骸化している
- 実存的安全性の取り組みが「完全に不十分」な水準にとどまっている
ランキングの数値だけを見るのではなく、各社の取り組みの変化を継続的に追う視点が重要だ。
出典: Future of Life Institute「AI Safety Index Summer 2026」（2026-07）
